"Expondré a continuación en cuatro apartados mis reflexiones personales en
torno a la idea de edificación de una sociedad de cooperación.
Acerca del ayuntamiento-entidad de depósito
Como alternativa económica integral al vigente orden económico-financiero,
quizás sería oportuno reflexionar acerca de la posibilidad de plantearse la
necesidad de disolver la estructura bancaria imperante.
No se trataría de innovar para reformar lo establecido, ni de destruir lo
como viejo percibido, sino de deconstruir lo conocido para reflexionar sobre lo
que de esencial hay en ello, y hallar así el modo de construir otro tipo de
sociedad con la premisa de la cooperación como regla.
En tal razón estaría el sentido de la deconstrucción del orden
económico-financiero mundial.
En base a este razonamiento, podría reflexionarse en torno al hecho de que
las estructuras bancarias imperantes podrían ser prescindibles.
Deconstruirlas significaría, en mi opinión, tomar lo que de ellas hay de
esencial, depósito y custodia del dinero, y asimilarlas a las estructuras de los
ayuntamientos, de modo tal que ayuntamiento y entidad de depósito fuesen lo
mismo.
Las sucursales bancarias no habrían de ser en la sociedad de cooperación más
que oficinas descentralizadas del ayuntamiento donde podrían efectuarse
depósitos de dinero.
El dinero solo podría depositarse en tu ayuntamiento..y ninguna entidad de
depósito de dinero podría sobrepasar el ámbito municipal.
No habría necesidad entonces de que la sociedad de cooperación contase con
orden bancario alguno, ni privado ni público.
Se trataría de promover la disolución del orden bancario mundial y su
sustitución por una alternativa basada en el ayuntamiento-entidad de depósito
como base de la estructura económico-financiera sobre la que habría de
edificarse la sociedad de cooperación.
La implementación del nuevo sistema económico-financiero basado en el
ayuntamiento-entidad de depósito, debe a su vez edificarse sobre la premisa de
que esta nueva forma económica-financiera debe articular todos los mecanismos
necesarios que impidan tanto la acumulación de riqueza en manos privadas como la
circulación mundial de capitales inherente a esta.
El ayuntamiento-entidad de depósito o asamblea de gestión solidaria
(Asgeria), debiera ser en todo momento el responsable de custodiar el dinero en
el depositado.
Los ayuntamientos que pudieran, habrían entonces de destinar una parte del
dinero por ellos custodiados a hacer funcionar la sociedad de cooperación.
Para ello destinarían fondos a desarrollo de infraestructuras o de bienestar
social (educación, sanidad, pensiones, cultura, u otros) que nunca dejarían de
estar custodiados por el propio ayuntamiento-entidad de depósito.
Los capitales custodiados por el ayuntamiento-entidad de depósito solo
saldrían de este en el momento en que debiera financiarse la finalidad a la que
el fondo concreto hubiese sido destinado.
La asgeria como unidad política-económica de máxima cercanía a las
comunidades humanas
La implementación de la alternativa económica integral edificada sobre la
base de la asgeria (asamblea de gestión solidaria) conllevaría la superación del
concepto de estado como marco geopolítico.
La asgeria sería la estructura político-económica mínima..y también la
máxima.
No habría de existir pues el “estado”.
No se trataría de crear micro estados al modo de las antiguas polis griegas,
sino estructuras cercanas a las necesidades humanas que sustentasen la sociedad
de cooperación..finalidad última de la asgeria.
No hay pues intención de minimizar las estructuras del estado para
proyectarlas a la asgeria..sino de sustituir la vigente estructura geopolítica
mundial basada en la relación-confrontación de los estados por otra basada en la
cooperación entre asgerias..
Ejércitos, bancos, multinacionales, poderes políticos o financieros, no
habrían de tener cabida en la sociedad de cooperación.
La banca nacionalizada está ligada al concepto de estado y poder
político.
En la sociedad de cooperación no tiene cabida la posibilidad de acumulación
de riqueza..ni en manos de podres privados, ni en manos de poderes asociados a
los aparatos estatalizados del estado.
No existen estructuras de ámbito estatal, solo de municipalidades asociadas
en espíritu de cooperación. Los fondos que las asgerias destinen a desarrollo de
infraestructuras o bienestar social son comunes, pero en todo momento
controlados por la asamblea de cada asgeria.
No hay pues margen para el establecimiento de un poder financiero
mundial.
Las asgerias funcionan financieramente en red, por lo que los depósitos de
los ciudadanos en estos pueden ser transferibles de una asgeria a otra cuando
así lo requiera el interesado.
Las asgerias derivan una porción de su presupuesto a un fondo común destinado
exclusivamente a la concesión de microcréditos
Esto requeriría de la implementación de nuevas normas financieras, ajustadas
a la nueva estructura económica de la sociedad de cooperación.
Habría que deconstruir nuestra estructura mental para concebir como tendría
que edificarse la sociedad de cooperación, pues esta nada tiene que ver con las
geopolíticas vigentes.
Las asgerias no tendrían por qué corresponderse con las actuales estructuras
municipales.. podrían variar su tamaño en base a la premisa de que la misma ha
de suponer máxima cercanía al ciudadano y eficacia en el espíritu de
cooperación.
Las asgerias de Nouakchott, Seul, u Oslo, tendrían evidentemente una enorme
disparidad de recursos financieros entre ellas... pero esta es la realidad
sociológica de la que se parte.
Todos los recursos financieros estarían en manos de la asamblea de cada
asgeria..todos..y las más ricas habrían de destinar parte de sus recursos al
desarrollo estructural de las más pobres.
Ni multinacionales, ni banco mundial, ni fondo monetario internacional
marcando las pautas económicas-financieras de las asgerias.
El concepto de desarrollo y justicia social se hace siempre teniendo en
cuenta el marco de la asgeria como referencia, no el estado, potenciándose pues
el desarrollo de la asgeria, y de ninguna otra estructura geopolítica superior a
esta.
La acumulación de riqueza (lo que actualmente entendemos por ello) no es ya
posible en la sociedad de cooperación, pues el objetivo de esta es el desarrollo
sostenible y la implementación de la justicia social.
Teniendo siempre como marco de desarrollo e implementación de estas metas la
asgeria..unidad política-económica de máxima cercanía a las comunidades
humanas. (...)
La teoría de los Fondos Derivados puestos en común
La alternativa a la forma de vida inhumanamente competitiva en la que el ser
humano se ve abocado a vivir, en la que el bienestar de unos pocos se cimenta
sobre la privación de muchos otros seres humanos de sus derechos más básicos
pasa, desde mi punto de vista, por la necesidad de deconstruir los conceptos de
estado y economía.
De este ejercicio de revaluación de los parámetros que condicionan nuestro
modo de vida, surge la alternativa basada en la interacción entre ayuntamiento y
entidades de depósito hasta su fusión en una única entidad de naturaleza
política-económica, la asamblea de gestión solidaria o asgeria, cuya finalidad,
reflejada desde su propio nombre, es el fomento de un nuevo espíritu económico
basado en la cooperación entre las diferentes comunidades humanas.
De tal manera que el estado y la economía del enriquecimiento, pasa a ser
sustituido por la asgeria y la economía de cooperación.
Según yo lo concibo, la economía de cooperación deseada por muchos seres
humanos debe edificarse y expandirse demoliendo las estructuras inherentes al
estado y a las redes bancarias.
El ideal ético de la ayuda mutua y la cooperación conlleva la necesidad de un
cambio espiritual, que debe ser dotado de esencia real para que el mismo no
quede en una propuesta baldía.
En mi opinión, la propuesta debiera limitarse en principio a solicitar la
desestructuración de la estructura bancaria mundial, y su sustitución por un
sistema de depósitos de dinero ligados a las administraciones locales.
La capacidad de financiación habría de residir en las asgerias...
articulándose en el nivel superior al local Fondos Comunes dirigidos al fomento
de actividades de desarrollo de infraestructuras o de bienestar social..¡
Estos Fondos Comunes no debieran constituirse nunca en entidades de depósito
de ámbito superior al municipal... puesto que si así ocurriese acabarían
constituyéndose en entidades bancarias que traicionarían el espíritu de la
sociedad de cooperación.
Sería importante que uno de estos fondos, elaborado a partir de aportaciones
de cada asgeria según su capacidad, fuese un Fondo Especial de Microcréditos,
destinado a la concesión de préstamos de pequeña cuantía.
El préstamo se solicita en tu asgeria, que es la institución canalizadora del
mismo, pero el importe sale del Fondo Especial de Microcréditos.
Pero cuando lo vayas devolviendo lo harás directamente a tu asgeria, que no
necesitará cobrar otros intereses más que los que se generen a consecuencia del
IPC anual, si lo hubiere.
La asgeria se limitará anualmente a hacer su contribución al Fondo Especial
de Microcréditos, que podrá generar intereses por si mismo, por lo que no tendrá
porqué producir pérdidas.
Durante todo el año este Fondo iría recibiendo las aportaciones de distintas
asgerias, a las que por tanto correspondería derivar ingresos en distintas
épocas del año.
Empleo el término “derivar ingresos” y no “efectuar ingresos” con intención
de significar que en realidad el dinero destinado al Fondo Especial de
Microcréditos..así como a cualquiera de los otros Fondos puestos en
común..permanecería en todo momento custodiado por la asgeria
correspondiente..
El sistema de Fondos Derivados puestos en común podría aplicarse a otros
tipos de canalización de créditos." (Rebelión, 21/11/2011, 'El emerger de una alternativa económica integral', deJosé Ángel, Webislam)
21/11/11
"Surge la alternativa basada en la interacción entre ayuntamiento y entidades de depósito hasta su fusión en una única entidad de naturaleza política-económica, la asamblea de gestión solidaria o asgeria, cuya finalidad, reflejada desde su propio nombre, es el fomento de un nuevo espíritu económico basado en la cooperación entre las diferentes comunidades humanas"
Etiquetas:
c. Igualdad,
c. Solidaridad,
ECONOMÍA,
Economía cooperativa,
Economía participativa,
Economía: empresas locales,
Política: teoria: metamorfosis social
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario