"El fascismo actual: Paralelismos con la década de 1930 en el Norte y el Sur
Auge y caída, inflación, austeridad, independencia de los bancos centrales y paralelismos del patrón oro con el patrón del dólar estadounidense
El 18 de mayo de este año participé en un podcast organizado por la Sociedad Internacional Karl Polanyi de la Universidad de Viena para hablar sobre "Las finanzas globales y el fascismo: ayer y hoy" con Bruno De Conti, profesor de la Universidad de Campinas (Unicamp, Brasil). La sesión fue presentada por Andreas Novy. Al prepararme para el debate, volví a consultar *El mundo en depresión, 1929-1939* de Charles P. Kindleberger, un libro muy manoseado que ha estado en mis estanterías durante décadas.
Los paralelismos eran casi demasiado numerosos para incluirlos en este debate, pero lo intenté. Los auges bursátiles, la inflación, la austeridad, la independencia de los bancos centrales, la quiebra de la economía convencional y la ausencia de un liderazgo político internacional en tiempos de crisis global son solo algunos de esos paralelismos.
Uno de los aspectos más interesantes de la conversación fue la reflexión del profesor De Conti sobre los paralelismos desde la perspectiva de los países del Sur. En particular, discutimos las decisiones del presidente Roosevelt en 1933 de abandonar el patrón oro, y también, al parecer, la del presidente brasileño Getúlio Vargas de Brasil, y el impacto de los controles de capital para estabilizar primero la economía estadounidense y luego, tras la conferencia de Bretton Woods en 1945, la economía global, lo que condujo a la "edad de oro" de 1945-1971. [Me interesaba subrayar la diferencia entre el nacionalismo y el fascismo de muchas sociedades tanto del Sur como del Norte que buscaban "protección" frente a las fuerzas del mercado, y el internacionalismo de, por ejemplo, las políticas del presidente Roosevelt para un control público y democrático sobre los mercados globales].
Actualizamos todo esto señalando que hoy tanto las economías de altos como de bajos ingresos viven bajo un nuevo patrón deflacionario: el patrón del dólar estadounidense. Esto nos lleva a discutir la hegemonía del dólar y la determinación de muchos países del Sur de desdolarizarse. Más recientemente, como señala el profesor De Conti, la Unión Europea y el BCE han comenzado a realizar esfuerzos decididos para desvincular a las economías de la UE de la dependencia del dólar estadounidense y de "criptócratas" como el presidente Trump, reformando el sistema internacional de pagos.
Terminamos discutiendo la relevancia de la obra de Karl Polanyi. Es decir, que el auge del fascismo en la década de 1930 puede explicarse por la demanda de las sociedades de ser protegidas del proyecto utópico de un gobierno ejercido por los mercados privados globales.
Como argumentó Polanyi, los mercados desregulados "no podrían existir por mucho tiempo sin aniquilar la sustancia humana y natural de la sociedad"… y por lo tanto "inevitablemente la sociedad tomó medidas para protegerse a sí misma… y al hacerlo, "perjudicó la autorregulación del mercado, desorganizó la vida industrial y, por lo tanto, puso en peligro a la sociedad de otra manera".
Hoy, como argumentó el profesor De Conti en un artículo reciente, somos testigos de un "terremoto" global que pone en peligro a las sociedades de todo el mundo, mientras recurren a "hombres fuertes" de la política para protegerse de los mercados globalizados del dinero, la energía y los alimentos."
1 Karl Polanyi, 2001 (primera edición en 1957) p. 3: *La gran transformación: los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo*.
#### Discusión sobre esta publicación
4 comentarios más...
Desde el punto de vista de la antropología, los mercados no regulados son mercados dominados por los poderosos porque la población de un país ha sido despojada de su poder de decisión económica y política sobre sus propias vidas.
El propósito de la derecha en el gobierno es conferir cada vez más poder a la riqueza y a sus corporaciones. Esto es definitorio. Un gobierno que otorga cada vez más poder a la jerarquía, a la riqueza y a las corporaciones es, por definición, de derecha. Esta es la definición basada en el espectro original de izquierda y derecha nacido en la Revolución Francesa.
El propósito de la izquierda en el gobierno es conferir igualdad de poder de decisión económica y política a la población. De nuevo, esto es definitorio.
Cualquier movimiento político que le diga a la gente que hay un compromiso entre libertad y prosperidad es de derecha. La libertad y la prosperidad son inseparables. Y una población que defiende celosamente su poder de decisión, la libertad y la agencia de cada individuo en la sociedad, es una que preserva su propia libertad y prosperidad.
La función del neoliberalismo siempre ha sido convencer a la gente para que entregue su libertad y prosperidad a la riqueza y al poder. Cualquier política pública que no se centre en la crisis fundamental que vivimos, que es que el pueblo de Estados Unidos y Reino Unido ha sido despojado de su capacidad de decisión en sus propios asuntos, es una pérdida de tiempo y una distracción.
Las personas más ricas del mundo están consolidando su control totalitario sobre esas dos naciones y la mayor parte del mundo a través de la fuerza militar, o al menos lo están intentando. La amenaza que enfrentamos no son las emisiones de CO2. Es el proyecto de asesinato genocida global de los súper ricos.
Gran análisis Ann. La parte más aterradora del fascismo es cómo convierte a la gente común en participantes activos sin que sean conscientes de ello. No triunfa solo por la fuerza; engancha a la gente llenando un vacío emocional y explotando los deseos humanos profundamente arraigados.
Acabo de publicar un análisis en profundidad explorando 'Por qué el fascismo sigue atrayendo a millones de personas en todo el mundo'. Me encantaría saber tu opinión (...)"
(Ann Pettifor , blog, 28/05/26, traducción Deep Seek, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario