"(...) -Usted dijo recientemente que una de las cosas que deberíamos
hacer en la izquierda es desarrollar la imaginación post capitalista,
comenzando por preguntarnos cómo sería un mundo post capitalista. ¿Por
qué es eso tan importante? Desde su punto de vista, ¿cómo sería un mundo
post capitalista?
Es importante porque durante mucho tiempo nos han machacado la cabeza
diciendo que no hay alternativa. Una de las primeras cosas que tenemos
que hacer es pensar sobre la alternativa para poder empezar a
construirla.
La izquierda se volvió tan complaciente con el neoliberalismo que
resulta difícil distinguir entre sus partidos políticos y los de la
derecha, excepto en cuestiones nacionales o sociales. En política
económica no hay muchas diferencias. Debemos hallar una economía
política alternativa a cómo funciona el capitalismo, y hay algunos
principios. Es por ello que las contradicciones son interesantes.
Si
miras a cada una de ellas, por ejemplo, la contradicción de valor de uso
y de cambio y dices: «el mundo alternativo sería uno donde generemos
valores de uso». Entonces, nos concentramos en valores de uso y tratamos
de disminuir el papel de los valores de cambio.
O en la cuestión monetaria -necesitamos dinero para hacer circular
las commodities, sin duda. Pero el problema con el dinero es que puede
ser apropiado por personas, de manera privada. Se vuelve una forma de
poder personal y luego un deseo fetichista.
La gente organiza sus vidas
alrededor de la búsqueda del dinero incluso cuando no se dan cuenta de
que esto sucede. Por ello, debemos cambiar el sistema monetario -ya sea
poniendo impuestos a los excedentes o creando un sistema monetario que
lo disuelva e impida su almacenamiento, como sucede con las millas
aéreas.
Pero para poder hacerlo también se debe superar la dicotomía de
propiedad privada-estatal y obtener un régimen de propiedad común. Y en
cierto punto se necesita generar un ingreso básico para la gente porque
si existe una forma de dinero anti-ahorro entonces hay que darle
garantías a la gente.
Es necesario decir «no necesitas ahorrar para un
día de lluvia porque siempre recibirás este ingreso básico no importa lo
que suceda». Hay que otorgar esa seguridad por encima del ahorro
privado, personal.
Al cambiar cada una de esas contradicciones se logrará un sociedad
diferente, que sea mucho más racional que la actual. Lo que sucede en
este momento es que producimos cosas y luego tratamos de persuadir a los
consumidores de que consuman lo que sea que producimos, en lugar de lo
que necesitan o quieren.
En su lugar, deberíamos averiguar cuáles son
las necesidades y los deseos básicos, y luego poner en marcha un sistema
de producción para generarlos. Al eliminar la dinámica del valor de
cambio se puede reorganizar todo el sistema de una manera diferente.
Podemos imaginar la dirección que tomará una alternativa socialista a
medida que rompa con esta forma dominante de acumulación de capital, que
determina todo lo que sucede hoy en día." (Entrevista a DAVID HARVEY, Attac Madrid, 11/09/2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario