"(...) Por mi parte expuse que aplicar la Renta Básica es más barato que las
actuales políticas de empleo que no crean riqueza. Planteé que el
problema de la Renta Básica es que atenta contra la economía de la
corrupción y de la desigualdad.
Puse ejemplos como la Política Agraria Común (PAC)
que supone el 67% de los fondos europeos: el 83% de los mismos van a
parar a manos de las 80 personas más ricas de Europa, desde la reina de
Inglaterra a banqueros y demás propietarios de la mayor parte del
territorio.
Las subvenciones a la minería suponen una media de 8.000
euros por cada trabajador, que no gana eso ni de lejos, lo cual se
convierte en beneficio empresarial directamente. Crear empleo no genera
riqueza, sino que cuesta dinero al erario público.
Asimismo se relató cómo se hace un trasvase del dinero público, que
es de toda la ciudadanía, a manos de unos pocos. Que con la excusa de
crear empleos en los últimos años se han invertido fondos públicos para
hacer trenes de Alta Velocidad, autopistas, palacios de congresos,
aeropuertos y otras infraestructuras (rotondas sobrevaloradas por
colocar “obras de arte”) que se infrautilizan, que carecen de
rentabilidad ni uso social, simplemente para beneficiar con dinero
público a determinadas empresas, en torno a lo cual, como se comprueba
en el juicio de la trama Gürtel, se creó una red de
corrupción política para cobrar comisiones por obras.
Una economía
basada en llevar el dinero público a manos de unos pocos ha hecho que
nos instalemos en la economía de la corrupción, con la complacencia de
los grandes sindicatos que lo han permitido, con el apoyo a las reformas
laborales, al amparo de mantener y “crear” empleo.
Por otra parte la
riqueza pública se ha privatizado incrementando el coste de los
servicios y trasladando los beneficios a empresas con la privatización
de la gestión del agua, los servicios de recogida de basura, jardines,
recaudación y otras muchas funciones a nivel municipal, autonómico y
estatal, de manera que se ha llevado al país a la bancarrota.
También quise hacer patente lo que considero una TRIPLE PARADOJA:
1.- Desde la “socialdemocracia” se invirtió dinero público en planes de creación de empleo, como en España fue el Plan E. En
vez de lo propuesto, el Plan acabó con un aumento de parados y un gasto
astronómico de los fondos del Estado que fue a parar a beneficios
empresariales. A pesar de los informes al gobierno de que esto era
previsible y que iba a ser un error.
2.- Las políticas desde el liberalismo de recortes para
sanidad, educación, becas, prestaciones, ayudas a la dependencia,
subvenciones a la cultura se han hecho en función de disminuir la deuda y
el déficit presupuestario y sin embargo estos han aumentado
ostensiblemente. Además el crecimiento económico ha dejado de ir
acompañado de creación de empleo.
3.- Desde los gobiernos municipales del cambio se han aumentado partidas presupuestarias para políticas sociales contra la pobreza y la exclusión y sin embargo ha aumentado el número de pobres en sus ayuntamientos.
Lo que quiere decir que estos planteamientos y medidas de un lado y
de otro del espectro político, no funcionan porque la realidad ha
cambiado y son medidas obsoletas. De ahí la necesidad de aplicar la Renta Básica (...)" ( Ramiro Pinto , El Viejo Topo, 20/10/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario