"La crisis económica mundial que estalló en 1929 duró unos cuantos años. Después de todo fue la guerra la que la terminó y no la posibilidad de evitar la guerra.
Evidentemente no digo nada en contra de Keynes, que era un hombre muy inteligente, prácticamente un sabio, pero ni
él mísmo pensaba que lo que hizo fuese enseguida la solución de los problemas económicos.
Esto vale también para los EEUU –hoy en día se olvida, pero tenemos que recordar que la cotización bursátil de 1929 no se al canzó de nuevo hasta a mediados de los años 50. Si hoy en día estamos en una crísis semejante, ésta no se acabará el próximo año o el siguiente, aunque mejorará la situación algún día, al igual que ya después de 1932 se mejoró a nivel mundial.
Pero un cambio de dirección permanente, en el sentido de una nueva forma de economía mundial, necesitará mucho tiempo y eso se complica aun más por la situación internacional.
Macabramente, esto era diferente en los años treinta, ya que había internacionalmente un programa para la solución de la crisis: la preparación para la guerra.
Como los alemanes empezaron antes con esto, hicieron avances más grandes que los otros en la superación de la crisis. Hoy en día no es éste el caso. La pinta que tendrá el mundo después de esta crisis sigue siendo algo bastante incierto. (...)
Pero el gran problema de la nueva crisis es la retirada relativa de los grandes centros por la deslocalizacion de la producción y también de los servicios inmateriales y de alta calidad a otros países.
Creo que para mu chas personas, en los países occidentales las perspectivas para el siglo XXI son mucho menos optimistas que lo son para las poblaciones de los grandes países en desarrollo de Oriente. Es posible que no haya colapso, pero el hecho de la retirada, y esto vale también para Europa, no se puede negar. Incluso es cierto para los EEUU.
¿Cuál será el impacto político? Ese es el gran problema. (...)
tengo miedo porque en los años 30 no fue la izquierda la beneficiaria de la gran crisis en la mayor parte de Europa, sino al contrario, con la excepción de los EEUU, que giraron en este tiempo relativamente a la izquierda, hubo un repliegue de toda la izquierda en Europa frente a la ascensión del fascismo, de un movimiento fascista que no podemos negar que tenía una base social de masa.
Así era no sólo en Italia o en Alemania, sino también en países más pequeños. De esto tengo miedo. Se trata de movimientos que en teoría no están vinculados al libre mercado. (...)
Los conservadores son gente que insiste en el libre mercado. Pero este no es el caso de la extrema derecha, que no tiene miedo de romper tabúes. A esto se añade la inseguridad total del orden mun dial.
Por tanto, a corto plazo, no soy muy optimista. En el transcurso de los próximos 20 ó 30 años se generará un nuevo sistema mundial, así que el capitalismo podría continuar funcionando otros 30 ó 40 años hasta que desarrolle otra vez sus contradicciones internas –a no ser que mientras tanto haya catástrofes, lo cual nunca es imposible.
Pero lo que pasará con los intereses sociales de las poblaciones y de los pueblos, so no está claro en absoluto." (El Viejo Topo, nº 263, diciembre, 2009, p. 31 ss. En la tercera crisis. Entrevista a Eric J. Hobsbawn)
No hay comentarios:
Publicar un comentario