"Desde julio del año pasado, un chatbot proporciona asesoría legal
gratuita usando una especie de Inteligencia Artificial en Estados Unidos
y en Reino Unido. Su desarrollador, Joshua Browder, lo definió en su
momento como ‘el primer abogado robótico del mundo’ tras haber ayudado a ganar demandas por tráfico en centenares de miles de ocasiones y a millares de refugiados solicitando asesoría legal.
Según Browder, su desarrollo tiene una utilidad mucho más compleja
puesto que ahorra tiempo y dinero a cualquier trabajador del sector
legal. Su herramienta, llamada DoNotPay, realmente no es un robot legal, es más bien un ‘simplificador de documentos legales’.
Tal vez, el gran asunto de la sustitución de abogados por software no
sea, de momento, mucho más que desintermediar y automatizar aspectos del
trabajo que ahora hacen los abogados.
Si esto es así, y eres un abogado, no temas a ninguna tecnología
que pueda quitarte el empleo sino que te lo quite otro abogado que se
lleve mejor que tú con la tecnología. Y es que es difícil
ignorar las formas en que la inteligencia artificial ya supera a los
humanos desde un punto de vista técnico.
Un estudio publicado esta
semana por LawGeex,
una plataforma líder de revisión de contratos a través de la
Inteligencia Artificial, muestra como un sistema experto es capaz de
superarnos en el ámbito de la abogacía.
Específicamente, en el campo de
la revisión de los Acuerdos de No Divulgación (los NDA) y en como
detectar con precisión los riesgos dentro de la documentación legal que
puedan haber. El video que acompaña muestra como trabaja en un aspecto
muy básico.
Un
total de 20 abogados humanos se enfrentaron a la IA de LawGeex
revisando cinco NDA. Las condiciones controladas del estudio fueron
diseñadas para parecerse a cómo los abogados normalmente revisarían y
aprobarían los contratos diarios.
Después de dos meses de pruebas, los resultados demostraron que la Inteligencia Artificial terminó la prueba con una calificación promedio de precisión del 94%, mientras que los abogados lograron un promedio del 85%. La calificación más alta de precisión de la IA en una prueba individual fue del 100%, mientras que la calificación más alta que un abogado humano logró con un solo contrato fue del 97%.
En lo que respecta a la precisión, el estudio demostró que los humanos pueden mantenerse en un buen espacio competitivo con la inteligencia artificial al revisar los contratos. Sin embargo, no se podía decir lo mismo cuando se trataba de velocidad. En promedio, los abogados tardaron 92 minutos en terminar de revisar los contratos.
El tiempo más largo que tomó un abogado individual fue de 156 minutos y el mínimo de 51 minutos. La Inteligencia Artificial utilizada por LawGeex solo necesitó unos arrolladores 26 segundos.
Después de dos meses de pruebas, los resultados demostraron que la Inteligencia Artificial terminó la prueba con una calificación promedio de precisión del 94%, mientras que los abogados lograron un promedio del 85%. La calificación más alta de precisión de la IA en una prueba individual fue del 100%, mientras que la calificación más alta que un abogado humano logró con un solo contrato fue del 97%.
En lo que respecta a la precisión, el estudio demostró que los humanos pueden mantenerse en un buen espacio competitivo con la inteligencia artificial al revisar los contratos. Sin embargo, no se podía decir lo mismo cuando se trataba de velocidad. En promedio, los abogados tardaron 92 minutos en terminar de revisar los contratos.
El tiempo más largo que tomó un abogado individual fue de 156 minutos y el mínimo de 51 minutos. La Inteligencia Artificial utilizada por LawGeex solo necesitó unos arrolladores 26 segundos.
La
brecha de eficiencia entre los dos grupos puede ser aún más amplia de
lo que creemos. En el estudio, los abogados se centraron completa y
singularmente a la tarea en cuestión. En el mundo real, sin embargo,
tendrían otras responsabilidades que atender, distracciones e
interrupciones que probablemente aumentarían el tiempo real que tardan
en revisar los contratos.
Los abogados que revisaron estos documentos se centraron y no fueron distraídos en otras de tipo cotidiano y multitarea como tomar un vuelo en unas horas o ir a recoger los niños a la salida del colegio.
El tema trata de naturalizar lo que se acerca. Lo hemos comentado. La IA demuestra a diario un incremento notable de precisión y eficiencia en múltiples sectores. La medicina también ha demostrado las muchas aplicaciones potenciales que tiene. En este blog hemos relatado muchas de ellas.
La última destacable es la del Centro Nacional del Ojo de Singapur, donde los investigadores han creado un desarrollo inteligente que puede detectar la enfermedad ocular antes de lo que pueda hacerlo ningún médico. Abogados, médicos, sismólogos y hasta jueces olímpicos. Todos van a tener que reinventarse, entender que es eso de que la tecnología es el ‘cómo’ y que las personas somos el ‘porqué’.
En el caso del derecho robótico la evidencia demuestra que sino quieren convertirse en las discográficas de la próxima década deberán de repensar, hacer reworking, iniciar una transformación compleja y completa que debe ir mucho más allá de incorporar computadoras más inteligentes, apuntarse a una plataforma de miles de abogados o de automatizar una web con un chatbot.
Trabajo con varios despachos profesionales que están llevando a cabo esta transformación y es realmente apasionante el escenario que se abre para la abogacía del futuro inmediato." (Marc Vidal, 12/03/18)
Los abogados que revisaron estos documentos se centraron y no fueron distraídos en otras de tipo cotidiano y multitarea como tomar un vuelo en unas horas o ir a recoger los niños a la salida del colegio.
El tema trata de naturalizar lo que se acerca. Lo hemos comentado. La IA demuestra a diario un incremento notable de precisión y eficiencia en múltiples sectores. La medicina también ha demostrado las muchas aplicaciones potenciales que tiene. En este blog hemos relatado muchas de ellas.
La última destacable es la del Centro Nacional del Ojo de Singapur, donde los investigadores han creado un desarrollo inteligente que puede detectar la enfermedad ocular antes de lo que pueda hacerlo ningún médico. Abogados, médicos, sismólogos y hasta jueces olímpicos. Todos van a tener que reinventarse, entender que es eso de que la tecnología es el ‘cómo’ y que las personas somos el ‘porqué’.
En el caso del derecho robótico la evidencia demuestra que sino quieren convertirse en las discográficas de la próxima década deberán de repensar, hacer reworking, iniciar una transformación compleja y completa que debe ir mucho más allá de incorporar computadoras más inteligentes, apuntarse a una plataforma de miles de abogados o de automatizar una web con un chatbot.
Trabajo con varios despachos profesionales que están llevando a cabo esta transformación y es realmente apasionante el escenario que se abre para la abogacía del futuro inmediato." (Marc Vidal, 12/03/18)
No hay comentarios:
Publicar un comentario