Laura Redondo @LauraRdondo
Más propaganda generista queer, pero gracias @elconfidencial porque nos dais la razón. Este caso ejemplifica lo que denunciamos: Ventajas competitivas, ascensos rápidos y becas deportivas con superioridad biológica que no lograría por su sexo. Hilo va
"Me da asco y rabia leer que porque soy trans puedo lesionar a una rival. El Confidencial entrevista a Alba Noa, la única jugadora trans de la máxima división del rugby femenino español" (Fermín de la Calle, El Confidencial, 11/08/20)
Una de las excusas cuando se plantea la vulneración de derechos al no diferenciar por sexos es ”No pasaría nada”. Pues bien, este caso real justo representa muchas de las discriminaciones que sufrirían las mujeres por sexo por agravio comparativo al tener ventajas físicas.
PROMOCIÓN RÁPIDA: Según juega y le ven se le ficha enseguida, asciende rápido, le llaman de varios clubs y le dicen que es mejor por ser transexual. Obvio. Tiene ventajas físicas superiores al resto de base que LA HORMONACIÓN NO ANULA como mayor densidad ósea y musculatura.
MEJORA DE CATEGORÍA: Si se aplica esta justa decisión de diferenciar categorías por sexo afirma tener que abandonar la”División de Honor”e incluso despedirse de jugar. ¿Que pasa, en categoría por su sexo no podría llegar tan alto? Vaya, esto es precisamente lo que denunciamos.
BECAS DEPORTIVAS Y ESTUDIOS POR RENDIMIENTO EN CATEGORIA FEMENINA: Estudia en universidad privada con beca de deportista. Que obvio perdería. Vuelvo a preguntar:¿Acaso no la ganaría jugando por su sexo? Y sigo: ¿y la ha ganado con ventajas físicas imbatibles para el resto?
Entonces, en esta entrevista expone: - Ascenso rápido - Fichaje por varios clubs - Otras jugadoras han señalado que tiene ventaja (deportiva, por su físico) - Ganar beca como deportista para estudiar - No tener opciones en su categoría por su sexo ¿Se ve la ventaja que supone?
Y no digo nada que no diga, solo analizo la información que aporta. Desde su visión no lo ve, pero claramente está en un puesto, unos estudios, una situación económica y una categoría deportiva que dice que perdería sin estar en esta categoría. ¿Y acaso estas le corresponderían?
Curiosamente las mujeres hemos sido dominadas por los hombres miles de años y una de las variables que lo ha hecho posible es su superior fuerza física, y ahora parece que nos lo inventamos. Salvaguardar derechos por sexo no es excluir a nadie, es ser coherentes con la realidad.
Un solo caso en su categoría y ha desmarcado a muchas mujeres en su propia categoría en varias áreas desde becas a categoría deportiva. ¿Es esto justo? Claramente NO. Se deben fijar categorías por criterios justos aplicables a todos los casos y deben ser por SEXO sin excusas.
La @WorldRugby_ES debe ser justa y salvaguardar el Fair Play. La investigación alerta de discriminación a mujeres al borrar categorías por sexo y este caso lo ejemplifica.Respeten a las mujeres y sus categorías que ya bastante tenemos con abrirnos paso en un mundo aún masculino
4:00 p. m. · 12 ago. 2020
No hay comentarios:
Publicar un comentario