Paul Krugman compara el desastre de Afganistán con la derrota de Napoleón en España... Buena comparación... de allí viene la carlistada (la talibanada española) que, derrotada por los liberales en tres guerras civiles, vence en la cuarta, con Franco (nuestro talibán, apoyado por los norteamericanos de ese momento, los alemanes)

Paul Krugman @paulkrugman 

1/ No pretendo tener una visión del desastre de Afganistán, ni de lo que podríamos/deberíamos haber hecho de otra manera. Sin embargo, leo mucha historia, y resulta que recientemente he releído este libro:

2/ La Guerra Peninsular fue el largo intento de Napoleón de poner a España bajo el dominio francés. La mayoría de los libros en inglés sobre esa guerra están centrados en Wellington, pero hasta casi el final los británicos fueron literalmente actores periféricos

3/ En cambio, fueron los franceses los que se enfrentaron a un levantamiento nacionalista, con un fuerte componente religioso. Y seamos claros: al menos inicialmente había un buen argumento a favor de los franceses, que intentaban arrastrar a una nación atrasada al mundo moderno

4/ Pero no pudieron hacerlo. España tenía entonces un tercio de la población actual de Afganistán, y Francia destinó alrededor de 350.000 soldados en su momento álgido; no pudieron reprimir a los españoles, que seguían perdiendo las batallas regulares pero libraban una brutal guerra de guerrillas

5/ Y, por supuesto, los franceses cometieron increíbles atrocidades en represalia. Los paralelismos no son ni mucho menos perfectos, pero la historia debería habernos dicho que esperáramos un fracaso

(Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)


1/ I claim no insight into the disaster in Afghanistan, or what we could/should have done differently. I do, however, read a lot of history, and it so happens that I recently reread this book:

2/ The Peninsular War was Napoleon's long attempt to place Spain under French rule. Most English-language books on that war are Wellington-centric — but until near the end the British were literally peripheral players

3/ Instead, it was the French against a nationalist uprising, with a strong religious component. And let's be clear: there was at least initially a good case for the French, who were trying to drag a backward nation into the modern world

4/ But they couldn't do it. Spain at the time had maybe a third Afghanistan's current population, and France committed around 350,000 soldiers at the peak; they couldn't suppress the Spaniards, who kept losing regular battles but fought a brutal guerrilla war

5/ And of course the French committed incredible atrocities in reprisal. The parallels are far from perfect, but history really should have told us to expect failure

10:50 p. m. · 16 ago. 2021
240 Retweets 382 Tweets citados 1.037 Me gusta

 

"Paul Robin Krugman, premio nobel de Economía en 2008, ha comparado en su red social Twitter la situación que se está viviendo actualmente en Afganistán con la derrota que sufrió Napoleón en España en 1813: "Afirmo que no tengo conocimiento del desastre en Afganistán ni lo que se podría o debería haber hecho diferente. Sin embargo, leo mucha historia y resulta que recientemente releí este libro".

El economista explica que la Guerra de la Independencia Española fue el largo intento de Napoleón de someter a España bajo el dominio francés. "La mayoría de los libros en inglés sobre esa guerra se centran en Wellington, pero hasta cerca del final, los británicos eran literalmente jugadores periféricos".

 En cambio, fueron los franceses contra un levantamiento nacionalista, con un fuerte componente religioso. "Y seamos claros: al menos inicialmente hubo buenos motivos por parte de los franceses, que estaban tratando de arrastrar a una nación atrasada (como la española) al mundo moderno", sigue en su hilo de Twitter.

 "Pero no pudieron hacerlo. España en ese momento tenía quizás un tercio de la población actual de Afganistán, y Francia comprometió alrededor de 350.000 soldados; no pudieron reprimir a los españoles, que seguían perdiendo batallas regulares pero libraban una brutal guerra de guerrillas".

"Y, por supuesto, los franceses cometieron atrocidades increíbles en represalia. Los paralelos están lejos de ser perfectos, pero la historia realmente debería habernos dicho que esperáramos el fracaso". Así, salvando las diferencias entre ambos momentos de la historia, Krugman reflexiona sobre la importancia de aprender de los errores del pasado."                 (20Minutos, 17/08/21)