"(...) La regulación probablemente acabará con algunos focos de las actuales burbujas criptofinancieras, incluidas construcciones dudosas como las stablecoins. Pero romper una blockchain vigilada por una gran comunidad descentralizada está más allá de la capacidad de los gobiernos. El cripto, como tal, sobrevivirá y prosperará.
ChatGPT es una bestia muy diferente. Es tecnológicamente mucho más avanzado. Pero lo que tienen en común las criptomonedas y los llamados grandes modelos lingüísticos es su impacto social. Ambos amenazan franquicias establecidas, protegidas por barreras de entrada. ChatGPT amenaza específicamente la franquicia de los guardianes de la información. Ya está acabando con puestos de trabajo. El otro día oímos que una empresa había despedido a todo su departamento de marketing y lo había sustituido por ChatGPT. Basándonos en nuestras propias experiencias en el sector de los medios de comunicación, no nos sorprendería que los propietarios de periódicos hicieran algún día lo mismo con sus periodistas y mejoraran al mismo tiempo la calidad de los contenidos. ChatGPT nunca hará periodismo de investigación. No publicará documentos clasificados estadounidenses. ChatGPT constituye un peligro claro y presente para cualquiera que pretenda hacer carrera en la industria de los think tanks, o en el extremo más esponjoso del mundo académico. El análisis político es otro ámbito. El mundo está lleno de guardianes de la información.
ChatGPT u otros sistemas LLM pueden ofrecerte asesoramiento jurídico gratuito. No sustituirán a un buen abogado litigante, pero sí a gran parte del sector jurídico. Lo mismo ocurre con la industria financiera, desde los asesores financieros hasta el extremo inferior y medio de la industria de gestión de fondos. Sólo existen debido a las fricciones del sistema financiero. El poeta sin dinero, la perdición de la burguesía de generaciones anteriores, puede acabar siendo financieramente más resistente que las respetables profesiones del pasado.
ChatGPT tampoco es muy bueno en fontanería. Es probable que los países con grandes industrias manufactureras se vean menos afectados por los grandes sistemas lingüísticos que los países que han apostado su futuro a la economía de servicios, gran parte de la cual consiste en franquicias de información protegida. Como en cualquier cambio, habrá ganadores y perdedores. Aquí es donde la cosa se pone interesante. Los perdedores esta vez no serán los obreros de las fábricas y los mineros del carbón, sino las personas con formación universitaria que se lanzaron a las industrias de la información." (Wolfgang Münchau , Eurointelligence, 18/04/23; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario